聯繫我們 登入

大馬城風波,為何簽訂協議被終止?你必須知道背後的那個人!

xxxssk 2017-05-19 檢舉

現在是演哪出戲?

前一天,首相署EPF部長阿都拉曼達蘭才說IWH-CREC可以重新競標,昨天下午財長首相卻說:大馬城不賣了!

之前簽訂的協議已被終止,也不會被恢復(it is final and will not be reinstated)。 意思就是,政府將保留土地的100%股權,不會將土地賣回給IWH-CREC。

讓我狐疑,不是說要變賣資產來還1MDB的債嗎?如今說不賣土地,那要拿什麼來還債?

財長首相說,將徵求建議書(RFP)以挑選大馬城專案的主要發展商。換句話就是,財政部將該地段建起來後才逐項出售,以“確保取得對納稅人最佳的交易”。 他又補充,政府已經和萬達集團討論後者成為大馬城主要發展商的可能性。

即是說還沒有敲定,一切是財長首相一廂情願,否則也不需要另外公開招收主要發展商的建議書了。 正式受委大馬城及TRX城主席的財政秘書長伊萬說,公開招標的截止日期是6月30日,兩個星期後(14/7)決定主要發展商人選。

如果王健林沒有競標,伊萬會將截止日期延後嗎?是不是非萬達集團不可呢?

我覺得,財長首相公開徵求主要發展商(main developer),是不是為了回應潘儉偉幾天前的提議,即給我國發展商機會,把發展專案分為多個部分及階段,讓本地發展商有機會競爭,以提供最佳價值?

實際上,納吉心目中的理想選擇,還是王健林的萬達集團?

也有可能這是個折中的選擇,萬一萬達不要參與,那至少還有競標者可選。

說到伊萬,他可說是財長首相下來最有權力的人;不止是在財政部,而是在整個行政系統。

何解?身為財政部秘書長,所有來自各部門包括財政部本身的發款都必須通過他才可以放行。

你可以察覺到,如今身兼多職的他,尤其是做為1MDB/大馬城/TRX城三家最具爭議性又是財政部本身子公司的主席,會不會存在著“潛在利益衝突”?

當中不言而喻。 情況就與納吉兼任首相和財長兩職一樣,最大的預算案撥款每年都去了首相署和財政部,這其中的“利益衝突”最為明顯。

這就要怪敦馬當年立下了先例,導致後來的首相也有樣學樣。 但這幾年來大家也看到納吉的財政能力實在很糟糕,前年還被財經雜誌選為「最差財長」這個“榮譽”,早就該把這個重職讓給有能力者去擔當。

問題是,國陣裡,還真找不到看不到有這樣的一個人才,可以說這是人民的一個最大不幸吧!

伊萬的身分和財長首相一樣充滿爭議性,身為掌握國家財政收支大權的他,理應保持一定的中立性,如今他同時是至少三家財政部子公司的主席,你認為他還可以保持秘書長的中立性嗎?我覺得很難。

不止如此,他也坐在至少十家法定機構/GLC的董事局裡,他是其中六家的主席,包括稅收局。 所以我說,與其說阿魯有“利益衝突”,財長首相和財政秘書長才存有最大的“利益衝突”。

從1MDB/SRC醜聞,我們就發現弊端了,但我們什麼也沒能做,只能眼巴巴的看著有人明目張膽。

參考來源

來源:www.cocomy.net
文章部分内容來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報,網站將在第一時間進行處理,謝謝合作! 檢舉
加入好友,分享好文給親朋好友!
搶先看最新趣文,請贊下面專頁
您可能會喜歡
X
請輸入您的檢舉理由,我們會進行及時處理
請您使用真實的聯繫方式。如無法和您取得聯繫,我們將無法對您的檢舉進行處理

喜欢就按个赞吧!!!


点击关闭提示
歡享網WeChat服務號 歡享網Line服務號